47/44
Paddington kehrt nach Peru zurück, um seine geliebte Tante Lucy zu besuchen, die derzeit im Bear Retirement Home lebt. Die Familie Brown begibt sich auf ein aufregendes Abenteuer, als ein Geheimnis sie auf eine unerwartete Reise führt. Der Regisseur der beiden vorherigen Filme, Paul King, entschied sich, bei diesem Teil nicht Regie zu führen. Er hatte jedoch die Idee für diesen dritten Film und fungierte als ausführender Produzent. Er trat in der Graham Norton Show auf: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). „Paddington in Peru (2024)“ ist nicht so gut wie „Paddington 2 (2017)“, aber es ist kein so großer Rückschritt, wie mich einige frühe Reaktionen glauben ließen. Größtenteils ist es immer noch eine unterhaltsame und wunderbar höfliche Erfahrung, die ebenso unterhaltsam wie fröhlich ist. Obwohl die konventionellere Abenteuererzählung weniger einzigartig ist als der Vignettenansatz der ersten beiden Filme, funktioniert sie in diesem Kontext immer noch gut genug, sodass die liebenswerten Charaktere Sie auch dann noch fesseln, wenn sie der klassischen Fortsetzung ausgesetzt sind. Sie werden aus ihrem natürlichen Lebensraum gerissen, um die noch unbekannten Ursprünge des Protagonisten zu entdecken. Es gibt viele lustige Momente, und der Film ist vom ersten Bild an urkomisch. Es ist ein wirklich schöner Film, und manchmal ist das alles, was er braucht. Was ihm im Vergleich zu seinen Vorgängern fehlt, ist ein starker emotionaler Kern. Trotz einiger bewegender Momente ist das Stück nicht besonders ergreifend und wird Ihre Tränendrüsen nicht in Wallung bringen. Außerdem ist ein Teil der Charakterarbeit eher oberflächlich, und wie mein Bruder bemerkte, fühlt es sich fast wie ein obligatorischer nachträglicher Einfall an. Die Erzählung ist im Allgemeinen ziemlich konventionell und folgt fast vollständig einer festgelegten Formel. Sie ist ziemlich vorhersehbar und fühlt sich relativ generisch an, fast so, als wäre sie auf Paddington aufgebaut worden, nachdem die grundlegenden Beats bereits festgelegt worden waren. Trotz seiner wenigen Probleme gibt es an diesem Film mehr als genug zu mögen. Die liebenswerte Besetzung ist so stark wie eh und je, mit ein paar entzückenden Neuzugängen (Antonio Banderas und Olivia Coleman), die bei Bedarf fröhlich die Szenerie aufmischen. Die Spezialeffekte sind durchweg gut und erwecken den titelgebenden Bären auf glaubhafte Weise zum Leben, so dass es seltsam erscheint, zu glauben, er sei nie wirklich am selben Ort wie der Rest der Besetzung. Wenn er nicht auf dem roten Teppich ist, hat man natürlich das Gefühl, dass jemand fehlt. Der Film ist leicht und schwungvoll; er vergeht wie im Flug und macht im Allgemeinen viel Spaß. Er ist vollgepackt mit Gags, sowohl visuellen als auch dialogbasierten, sowie Slapstickszenen, die einen umhauen. Es ist wirklich eine gute Zeit. Letztendlich ist dies eine absolut respektable Ergänzung der Serie, die gut gemacht und durchweg unterhaltsam ist. Es ist schade, dass „Paddington 2 (2017)“ folgt, denn man könnte argumentieren, dass es sich um den besten – oder zumindest allgemein ansprechendsten – Film aller Zeiten handelt, denn es ist wirklich ein großartiger Familienfilm. Wenn Sie den besten Film aller Zeiten (wieder) oder sogar den zweitbesten Film aller Zeiten erwarten, werden Sie natürlich enttäuscht sein. Dies ist jedoch eine grundsolide Leistung, die in jeder einzelnen Szene charmant und unterhaltsam ist. Er ist viel besser als viele ähnliche Filme. Wenn Sie keine Wunder erwarten, werden Sie meiner Meinung nach angenehm überrascht sein.